ネットワーク型RTK利用拡大中！
各種精度検証及び活用事例

作業概要

ネットワーク型RTKとDGPS（ビーコン）の比較検証（深浅測量）
深浅測量にDGPS（ビーコン）を使用した場合、DGPSによる測位データと音響測深機での測深データの同期化により潮位補正を施し、海底地盤高を算出しますが、河川などの縦断的に路線長が長いところでは下記不具合が生じます。

・観測時の検潮箇所を側線毎に移動し観測しなければならない。
（その為事前に検潮ポイントの水準測量が必要）
・陸上班での検潮観測の張付き作業員が必須の為、船上測量班以外にも人員を要する。
・潮高による潮位補正の必須。

ネットワーク型RTK深浅測量のメリットは以下の通りです。ネットワーク型RTKの場合、水平・垂直精度も数cmの為、取得した標高と音響測深機の測深データを同期化させれば、「観測時GPSで求めた標高－音響測深機の測深データ=地盤高」となります。

・潮高の潮位補正が不要＝測深データは潮高に無関係。
・波高の影響を受けにくい。
・機材がシンプル（GPS測量機が1台。固定局への設置も不要)
・観測人員は船上に2名（陸上班は不要）
・固定局不要、固定局用基準点も不要

(RTK-GPSの場合GPS測量機（固定局、移動局）2台必要、固定局設置に伴い固定局用基準点が必須。)
下図は定点にてDGPS（ビーコン）とネットワーク型RTKにて双方を数分間連続記録し垂直高の変移を表したものです。
ネットワーク型GPSでの垂直変移量は数cmレベルなので測深データとのリンクで潮高潮位補正を要さなくても数cmレベルでの成果が期待できます。また、GPSによる楕円体高の精度は数mmに達しているので､楕円体高の正標高への変換はジオイドモデルの精度に依存しています。
(ジオイド2000にて補正の為、水準標高との較差は±4cm程度)

ネットワーク型RTKとTSの比較検証（直接法、間接法）
直接法、間接法(1台準同時観測)による基準点測量と従来法のTS測量を比較検証しました。
精度的には、3,4級の精度内に充分収まる程の良好な結果が得られました。何よりもすばらしいのは完全ワンマンでの作業、また、観測時間の短縮が実現できたことです。補正情報通信データ料は発生しますが、人員減少、作業効率の向上を考えると十分にコスト削減へと繋がると思います。